О смерти и больше, 3. Почему на войне убивают?

О смерти и больше, 3. Почему на войне убивают?

О смерти и больше, 3. Почему на войне убивают?, смерть на войне, количество погибших на войне, ценность смерть, цена жизни

Людям будущего будет трудно понять,
Что когда-то их предки могли воевать.
Людям будущего будет трудно понять,
Что когда-то их предки могли убивать.

Vegan — Люди будущего

Уверен, что у каждого отдельного человека нет необходимости убивать другого конкретного человека. И дело не в одной из десяти заповедей. Заповедь выглядит так, будто у каждого человека есть врождённая необходимость убивать, но почему-то этого делать не стоит, ибо грех. Если мне не нравится человек, я с ним не буду контактировать. Убивать принято только в политике, бизнесе и на войне. + при самозащите, да и то цель стоит обезвредить нападающего — убивать не обязательно. Политику и крупный бизнес я трогать не буду — там люди нарушают и остальные заповеди, так что убить или заплатить за убийство органично вливаются в цепь действий грешника (политика или бизнесмена). А вот про войну я поговорю.

Конечно, есть военный устав, правила ведения войны, которые позволяют убивать с соблюдением определённых формальностей. Война, это когда тебе дали в руки оружие и отправили убивать того, на кого укажут. Чаще всего, убивать приказывают врага, но врагом могут назвать твоего соседа, друга, брата. Примерно так, как делалось на Украине в последний год. Сегодня объявили перемирие и вот уже 15 часов оно соблюдается. Эту войну называют гражданской. Но это всё детали. Суть в том, что одного человека заставляют убивать другого. Или других.

О смерти и больше, 3. Почему на войне убивают?, смерть на войне, количество погибших на войне, ценность смерть, цена жизни

Я не самый большой пацифист, но уверен, что любая война лишена смысла. В конституции наших стран говорится, что жизнь человека обладает высшей социальной ценностью. Дескать, государство готово сделать что угодно, лишь бы защитить жизнь человека. Дескать, государство готово договариваться, идти на уступки и компромиссы ради жизни каждого человека. И общество, можно сказать, тоже жизнь ценит. Каждый человек готов пережить любые лишения и беды, лишь бы остаться живым. Если надо, то и покинуть страну, уехав в безопасной место. Но во время войны, почему-то, государство забывает об обязанности защищать жизнь человека.

Аргумент, типа «государство защищает жизни тысячи граждан ценой жизни одного солдата» не действует. Этот аргумент как бы составляет уравнение, по которому X=цена жизни 1 человека. X*1000>X. Если вместо Х указать цену, то уравнение было бы верным, но у жизни нет цены. Жизнь — наивысшая ценность. Это как плюс бесконечность. И если бесконечность подставить в уравнение, то оно рассыпется. Тысяча бесконечностей равна одной бесконечности! Государство обязано сохранять мир и не назначать цену солдата или любого другого человека ниже, чем плюс бесконечность.

О смерти и больше, 3. Почему на войне убивают?, смерть на войне, количество погибших на войне, ценность смерть, цена жизни

Но война деформирует наше сознание. Люди с лёгкостью желают друг-другу смерти, поездок в АТО, угрожают убивать каждого, кого заподозрят в сепаратизме или любви к Украине. Клянутся, что задушат любого, кто скажет, что Крым — это Россия, Донбасс — это Новоросссия, у власти в Киеве — хунта. При этом, готовы сделать это по собственному желанию, а не преступному приказу командира. Разве такой ненависти их учили в детстве? Разве могли они представить 5-10-15 лет назад, что будут готовы убить человека за его взгляды или высказывания? Сомневаюсь.

Нужно сопротивляться любой смерти и тем более любому убийству. В любое время, при любых обстоятельствах.

На днях я получил гражданство Украины. Гипотетически, я могу оказаться в армии. В АТО. На войне. Гипотетически, мне могут дать оружие в руки. Отправить стрелять по людям. Конечно, мне не хотелось бы попасть в армию и держать оружие в руках. Но по конституции у меня есть такая обязанность. И обязанность выполнять приказы (даже преступные). Каков же выход из ситуации, когда человек стоит с оружием в руках, но воевать не собирается? Гипотетически, стрелять в того, кто дал в руки оружие. Серьёзно, я вижу в этом выход. Если каждый откажется воевать, перестанет слушаться и подчиняться, тогда жертв будет минимум. Жертвами станут те, для кого война — это бизнес и политика. А учитывая то, что они по заповедям итак не живут, потеря для наших народов будет не велика. Я не говорю о их смерти. Человек, которого никто не слушается, это человек в пустыне. Представьте генерала/министра/президента в пустыне. Он обладает какой-то властью над другими?

О смерти и больше, 3. Почему на войне убивают?, смерть на войне, количество погибших на войне, ценность смерть, цена жизни

Смысл заголовка этой статьи не в том, что я собираюсь ответить на вопрос. Этот вопрос я оставляю риторическим. Я словно возмущаюсь: зачем убивать? почему убивают? ради чего?. Верны слова в эпиграфе — когда-то люди осознают, что все мы — земляне и убивать нет смысла. Ни человека, ни животного, ни инопланетянина. Я верю в это.

P.S. Почему политики и бизнесмены не живут по 10 заповедям? Потому что это христианские заповеди, а большинство политиков и бизнесменов как раз не христиане.

О смерти и больше, 3. Почему на войне убивают?, смерть на войне, количество погибших на войне, ценность смерть, цена жизни